3. Рыночную цену продукции нельзя отождествлять
В другом случае налоговый орган, посчитав, что арендная плата по договору была заниженной, пересчитал ее, приняв за рыночную цену наиболее высокую арендную плату. ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 14.01.2008 по делу N А56-49476/2006 отметил, что налоговый орган был не вправе рассматривать в данном случае в качестве рыночной цены наиболее высокую цену на идентичный товар, применявшуюся самим налогоплательщиком.
Однако суд признал, что такой подход не соответствовал порядку исчисления рыночной цены, установленному ст. 40 НК РФ, и обеспечивал установление в ходе проверки не рыночных цен, а только максимальных из известных цен реализации. Таким образом, налоговый орган, производя корректировку, не исчислил цену, которую следовало применить как рыночную.
Иногда налоговые органы рассматривают в качестве рыночной цены максимальную цену товаров. Так, согласно Постановлению ФАС Поволжского округа от 03.04.2007 по делу N А55-11076/06 налоговый орган обнаружил отклонение цен реализации части квартир от цен, применявшихся самим налогоплательщиком. Проверяющие провели корректировку примененных налогоплательщиком цен реализации квартир путем увеличения цены квартир, реализованных по цене ниже максимальной, до максимальной цены одного метра.
2. Максимальная цена товара не является рыночной
При таких обстоятельствах суд признал необоснованным доначисление организации налогов, начисление пеней и санкций.
Между тем в вышеназванных сведениях были указаны примерные цены реализации земельных участков, предназначенных под дачное строительство, а не цены по фактически состоявшимся сделкам купли-продажи идентичных участков.
В ряде случаев контролирующие органы определяют рыночную цену товаров исходя из примерных цен. Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 16.01.2006, 13.01.2006 N КА-А41/13620-05 отмечено, что по итогам налоговой проверки налоговый орган доначислил организации налоговые платежи, использовав в качестве источника информации сведения коммерческих риелторских организаций Истринского района Московской области.
по фактически состоявшимся сделкам, а не примерными ценами
1. Налоговый орган должен руководствоваться ценами
Судебная практика, в целом, на стороне налогоплательщика.
В целом, цена не должна быть на 20% ниже себестоимости.
2. обоснование затрат на содержание залежалого товара;
1. обоснование расширения рынков сбыта;
Обосновать продажу ниже себестоимости можно следующими способами:
Проверяющие органы косо смотрят на занижение стоимости товаров и услуг.
Продажа товаров ниже себестоимости
Екатерина Шестакова
повышение юридических знаний
продажа ниже себестоимости | Налоги и Право
Комментариев нет:
Отправить комментарий